MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2012 gün ve 362-543 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.03.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat, davalı ... gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-....Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/910 E.sayılı,
2- .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/344 E.ve 2012/345 E.sayılı,
3-.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/363 E.sayılı dosyalarının merciinden temin edilerek evrağına eklenmesi,
4-Çekişme konusu 220 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki 30 nolu bağımsız bölümün ... tarafından ...'e satışına dair resmi akit tablosu ile bu satış vekâletname ile yapılmışsa satışta kullanılan vekâletnamenin,
5- 30 nolu bağımsız bölümün son hali ile malikini gösterir şekilde tapu kaydının merciinden temin edilerek evrağına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy