MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 15 parsel, zemin kat 1 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının annesinin avukatı olduğunu, hakkında açılan ceza davası ile ilgili olarak cezaevine gireceği ve orada öldürüleceği şeklinde korkutulduğunu, cezaevinden çıkartabilmek için her yere para verilmesi gerektiği söylendiğini, bunun üzerine zorlama, aldatma ve muvazaa ile taşınmazın davalı adına devredildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının satış senedinde imzasının bulunduğu, kişinin kendi yaptığı muvazaalı işleme dayanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... Mücek vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ... ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy