MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murislerinden kendilerine intikal eden 1 parsel 5. kat 11 numaralı bağımsız bölümdeki hisselerini, kendilerine .... Yapı Kooperatifi tarafından yapılacak dairelerden bir tanesinin kayıtsız ve şartsız devredileceği vaadi ile davalıya devrettiklerini, davalının anılan kooperatifte üyeliğinin bulunmadığını, bu şekilde aldatıldıklarını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının veraset ilamındaki payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların aldatılma neticesinde taşınmazı devrettikleri gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.575.53.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy