MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ...'nın dava konusu 110 ada 13 parsel, 143 ada 11 parsel, 120 ada 1 parsel ve 145 ada 20 parsel sayılı taşınmazları gelini olan davalıya temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek, tapuların iptali ile taşınmazların pay oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları gerçek bir satım karşılığı edindiğini, murisin taşınmazların parası ile tedavi ve bakım giderlerini karşıladığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların geçersiz vekaletname ile temlik edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, davada usulüne uygun yapılan bir ıslah bulunmadığından bahisle bozulmuş, mahkemece taşınmazların muvazaalı şekilde davalıya temlik edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.339.28.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy