MAHKEMESİ : İNCİRLİOVA(KAPATILAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/6-2012/232
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizlik kararına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 6100 sayılı HMK'nun 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ne var ki, eldeki davanın 1086 sayılı HUMK'nun yürülüğü zamanında 20.7.2009 tarihinde açıldığı sabittir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nun geçici 1. Maddesinin ilk fıkrası; " Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.'" düzenlemesini içermektedir.
Hal böyle olunca, işin esasının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması yerine, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. Görev, kamu düzeniyle ilgili olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken bir husustur.
Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy