MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... kayden paydaşı olduğu 304 parsel ( ifrazen 841,842,843,844 ve 845 parseller) ile 305 parselin (ifrazen 838,839 ve 840 parsellerin) sicil kaydında kimlik bilgisinin sehven ...olarak gösterildiğini, 1 parselin ( ifrazen 604,605,ve 606 parsellerin) sicil kaydında ise ... olarak gösterildiğini ileri sürerek, anılan yanlışlıkların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,1.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.