MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, müşterek muristen intikal eden dava konusu 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından haksız işgal edildiğini ileri sürerek, 31.12.2007-01.04.2010 arası için miras hissesi karşılığı 9.430,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, kendi paylarına düşen kısımları kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın Dairece "...temyiz eden davalı Şahinde'nin kullanmadığı bağımsız bölümler yönünden de belirlenen ecrimisilden birlikte sorumlu tutulmak suretiyle karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçeleri ile bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda bozma doğrultusunda hüküm kurulmuştur.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy