MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,miras bırakan ...'ın 214 parsel sayılı taşınmazını 29.09.1988 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğlu ...'e temlik ettiğini, ...'in de 12.03.2008 tarihinde akrabası olan diğer davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil , olmadığı takdirde, tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; miras bırakanın davalı oğluna yapmış olduğu temlikin bakım karşılığı olduğu, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı benimsenmek ve belirtilmek suretiyle ''..... akitlerde tenkisin de mümkün olmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi ...'' gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmuş ve davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacılar ve davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy