MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 8 numaralı bağımsız bölümün ½ şer pay ile adlarına tescili konusunda davalı ile anlaştıklarını ancak davalının hile ile dava konusu bağımsız bölümün tamamını adına tescil ettirdiğini ileri sürerek davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile ½ payının adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairece, 6098 sayılı Borçlar Kanunun 39/1 maddeleri gözetilerek hak düşürücü süreden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy