MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 4097 parsel sayılı taşınmazdaki payının haberi olmadan satış yoluyla davalı ...'a temlik edildiğini ileri sürerek, davalı tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının, çekişmeli taşınmazdaki payının sahte vekaletname kullanılmak suretiyle temlik edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... mirasçısı Kamil vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 568.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy