MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, inşaa ettiği 12 bloklu toplu konutlardan "B" bloğun fiili kullanım durumunun tapu kaydına esas alınan vaziyet plandan farklı olduğunu, bu sebeple kayıt maliklerinin bankalardan kredi alma konusunda sorunlar yaşadığını ileri sürerek, tapu kaydına esas alınan vaziyet planının fiili kullanıma uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vaziyet planındaki değişikliğin kayıt maliklerinin .... Müdürlüğüne yapacakları başvuru ile ya da ilgiler aleyhine açılacak dava ile gerçekleşebileceği bu konuda.... Müdürlüğü aleyhine dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.