MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu ili ... Köyü 12, 13, 498, 499, 500, 501, 502 ve 503 numaralı parseller ile İli, 17, 2, 3, 144, 145, 146, 186, 187 ve 188 parsellerin tapu kayıtlarında davacının kızı olarak yazılı isminin nüfus kayıtlarına göre kızı ... olarak tashihini ve yine 164 parselde hissedar olan davacının tapu kaydında ... olarak yazılan isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak kızı ... şeklinde tashihine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy