MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 410 ada 106 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir sebebi olmaksızın müdahale ettiğini, haksız işgalnedeniyle taşınmazın kullanılamaz hale geldiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve şimdilik 10.000.00-TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazın bir kısmını haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı ancak yargılama sırasında müdahalesine son verdiği gerekçesiyle el atmanın önlenmesi bakımından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy