MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.12.2012 gün ve 341-568 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalıya gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmadığı gibi, nispi temyiz harcı yerine de maktu temyiz harcı alındığı görülmektedir.
Bu durumda:
1- Gerekçeli kararın davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçasının evraka eklenmesi,
2- 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) gözetilmek suretiyle eksik kalan nispi temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi,
Yukarıdaki noksanlıklar giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine , GERİ ÇEVRİLMESİNE,2.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy