MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.10.2005 gün 1995/111 Esas, 2005/258 Karar sayılı ilamı ile davalıya ait 116 ada 15 parselin 345 m²’sinin tapusunun iptali ile adlarına tesciline karar verildiğini, ancak imar uygulaması sonucu hükmün tapuda infaz edilemediğini ileri sürerek, iptal tescil ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair verilen karar; Dairece “davacıların hukuki yararları bulunduğundan” sözedilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.384,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...'tan alınmasına, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy