MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; elbirliği mülkiyetine tabi olan dava konusu 207 ada, 99 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanları ... kızı,....,...'ın paydaş olduklarını, tapu kaydında baba adlarının yazılı olmadığı gibi murisi ...'ın isminin yanlışlıkla ...” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki yanlışlığın ve eksik yazılımın nüfus kaydına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı idare tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy