MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakanının nüfus kütüğünde ...oğlu ... olarak kayıtlı olduğu halde 104 ada 61, 83 ve 105, 172 ada 1, 111 ada 6, 144 ada 2, 140 ada 1, 118 ada 5, 114 ada 33 ve 106 ada 63 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ....yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 104 ada 61 parselin davacı ile ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle anılan parsele ilişkin davanın reddine, diğer taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy