MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 888 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından kullanılıp gelir elde edildiğini, kendi payının ise verilmediğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında 2007 yılı ecrimisil talebinden feragat etmiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazda davacının payı kadar bölümü boş bıraktığını, bu kısmı kullanmadığını ve teslim alması için davacıya ihtarname çektiğini belirterek,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy