MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ....'den intikal eden 1994 ada 23 parsel sayılı taşınmazdaki miras payını aslında bağış olduğu halde satış göstermek suretiyle davalılara temlik ettiğini, işlemin kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil istemiştir.
Davalılar, mirasbırakana kendilerinin baktığını ve her türlü ihtiyacını karşıladıklarını ayrıca işlemin satım değil pay temliki olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakanın gerçek amaç ve iradesinin mirasçılardan mal kaçırmak olmayıp, minnet duygusundan kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.