MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, anneleri .... yaşı ve hastalığı nedeniyle bakım ve gözetime muhtaç olduğunu, davalının bu durumdan faydalanarak ve annesini zorlayarak 130 ada 12 ve 129 ada 55 parsel sayılı taşınmazları satış suretiyle devraldığını, bu devir karşılığı annesine bir ödeme yapılmadığı gibi asıl amacın kendilerinden mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek tapuların iptali ile taşınmazların anne ..... adına kayıt ve tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tarafların annesi ....in dava tarihinde sağ olduğu ve fiil ehliyetinin de bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy