MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakan babasının 77(yenileme ile 12055 ada 30) ve 78(yenileme ile 12055 ada 31) parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında “...” yazıldığını ileri sürerek anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre “928 doğumlu Hasan oğlu ...” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı; talebin reddini savunmuştur.
Mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin isteğin reddine, talep konusu taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre “Hasan oğlu ...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.