MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kardeş olan miras bırakanları ''... '' ile ''...'in'' paydaş oldukları 159 ada 10 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyadlarının bulunmadığını, ... mirasçılarının açmış oldukları isim tashihi davasının ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/449 Esas sayılı dosyasından kabul edildiğini ileri sürerek, paydaş ''....'ün'' tapu kaydına soyadı eklenmek suretiyle düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.