MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... V.D.
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TASARRUFUN İPTALİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava dışı babaları ... Hukuk Mahkemesi'nin 2011/2982 Esas sayılı dosyasında 28.09.2011 tarihi itibari ile kısıtlanıp vesayet altına alındığını, ancak hukuki ehliyetini daha önce yitirdiğini ileri sürerek, hukuki ehliyetini kaybettiği tarihin tespiti ile bu tarihten itibaren yapılan tüm tasarrufların iptali ve ....adına yeniden tescili, tescili mümkün olmayan tasarufların ise davalılardan tahsili ile vesayet dosyasına iadesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iptal tescil isteği bakımından davacıların taraf ehliyeti olmadığı, tespit isteği bakımından ise bu hususun vesayet dosyasında ileri sürülmesi gerektiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,05 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy