MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 162-412 sayılı karar birkısım taraf vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 7.6.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalılar ... vd.vekili Av...., davalılar ... vd.vekili Av.... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İncelemesi gerekli görülen;
1- Davaya konu; ... Köyü, 1987, 1819 parsel sayılı taşınmazlar ile aynı yer 10442 parselin geldisi olan 2424 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanaklarına revizyon gören, Ocak 1938 tarih 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ve 55 sıra numaralı tapu kayıtları ile Aralık 1947 tarih, 43, 44, 45 ve 46 sıra numaralı tapu kayıtları ve varsa revizyon gören diğer tapu kayıtlarının, ilk tesisinden itibaren tüm gitti kayıtları ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması,
geri çevirme konusu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy