MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., "... " olan soy isminin Durağan asliye Hukuk Mahkemesinin 04/08/1978 tarihli 1978/114 esas, 1978/115 karar sayılı kararıyla " İşgüzar" olarak değiştirildiğini; dava konusu 77- 132- 195- 381- 421- 423- 425-434-460-468-690-696-724-1337 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının "..." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın giderilerek tapu kayıtlarında soy isminin " İşgüzar "olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı idare; davanın tapu kaydının düzeltilmesi olmayıp, tapu iptal ve tescil davası olması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi......'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
#########