MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, 164,159,170 ve 177 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından ...'in murisleri olduğunu ileri sürerek, ...'in murisleri olduğunun tespiti ile tapu kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ... tarafından açılan düzeltme davasının açılmamış sayılmasına, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davacı Remziye Kutluğ tarafından açılan tespit davasının kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.