MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan (babası)....'ın kayden paydaşı olduğu 1936 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyisminin sehven ''...'' olarak yazıldığını ileri sürerek, malik soyisminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuş, 04.12.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile de tapu kaydında yazılı olmayan malik baba adının '' ... '' olarak yazılması talebinde bulunmuştur.
İlgili ... Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy