MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 30 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasında tapu kaydında isim düzeltilmesi için mahkemece yetki verildiğini ileri sürerek paydaşlardan "... oğlu ...'nın" baba adının "..." ve soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin.... olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.