MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hakimliğinden verilen 04.09.2013 gün ve 223/264 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki eksiklikler bakımından:
1- Hükmü temyiz eden davacının temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından, anılan harçların 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gözetilmek suretiyle davacıdan tahsil edilmesi,
2- Davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulünce tebliğ edilmesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2494 sayılı Kanun ile değişik 433. maddesindeki sürenin geçmesinin beklenmesi,
Yukarıdaki hususlar yerine getirildikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy