MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 101 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... olan soyadının sehven ...olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince, dava konusu taşınmazın tapu kaydında... oğlu ... yazdığı, davacının ise ... ... oğlu ... olduğu, dava dilekçesi ile soyadının nüfus kaydına uygun hale getirilmesini istediği, mahkemece yalnızca bu talep hakkında karar verildiği, ancak kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında amacın tapu malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun hale getirilmesi olduğu belirtilerek, malik hanesindeki baba adının da düzeltilerek nüfus kaydına uygun hale getirilmesi gereğine değinilerek bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy