MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ve karşı davalı ..., 125 ada 126 parseldeki C2 blok zemin 2 nolu bağımsız bölümün miras bırakan babası ... adına kayıtlı olduğunu, kayıt malikinin 01.02.1994 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldüğünü, .... ile ... evlilik dışı ilişkisinden 03.05.1994 tarihinde dünyaya geldiğini, davalıların kendisi dünyaya gelmeden ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden aldıkları 01.03.1994 gün 1994/97-109 sayılı mirasçılık belgesiyle adlarına intikal yaptırdıklarını, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.06.2006 gün 2004/625E-2006/388 sayılı kararıyla intikal sırasında kullanılan mirasçılık belgesinin iptaline ve kendisinin ... tek mirasçısı olduğuna karar verildiğini ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur..
Davalılar ve karşı davacılar; çekişmeli bağımsız bölümün babaları ....'ya ait olduğunu, Emlak Bankasından kredi çekilebilmesi için tapunun ... adına oluştuğunu , kredi ödemelerinin Halis tarafından yapıldığını belirterek taşınmazın Halis'e ait olduğunun ve mirasçılara intikal etmesi gerektiğinin tespitini ve asıl davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.06.2006 gün 2004/625E-2006/388 sayılı kararıyla intikal sırasında kullanılan mirasçılık belgesinin iptal edilerek davacı ...'nun kayıt maliki ...'in tek mirasçısı olduğuna karar verildiğinden davalılar adlarına yapılan tescilin yasal dayanağı kalmadığı, karşı davanında ispatlanamadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar ve karşı davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ve karşı davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256.21.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.