MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ... ...’nün maliki olduğu 33175 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malikin baba adının yazılı olmadığını ileri sürerek; anılan taşınmazın tapu kaydında malikin baba adının ... olarak yazılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ispatı mümkün olmadığı takdirde davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kararın niteliği ve temyiz edenin sıfatına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy