MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2009/378-2014/145
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, paydaşlar arasında ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve karar davalı tarafca temyiz edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 570 ada 4 parselde yeralan daire, berber dükkanı ve kahvehanenin, 278 ada 25 parselde bulunan dairenin ve tarla vasıflı 144 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığı, davacı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davası ve davalıların bir kısım taşınmazları kiraya vererek kullandıkları gözetildiğinde intifadan men olgusunun gerçekleştiği kabul edilerek ecrimisile karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ne var ki, dava konusu 144 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ortak mirasbırakan adına kayıtlı olduğu ve davacının bu taşınmazda miras payı oranında hak sahibi olduğu gözetilmeden anılan taşınmazın tamamı için belirlenen ecrimisilin hüküm altına alınmış olması isabetsizdir.
Diğer taraftan davacının, 13.750.00-TL ecrimisil istemiyle eldeki davayı açtığı bilahare talebini ıslah yoluyla artırdığı ancak mahkemece toplam 7.738.09-TL ecrimisil hüküm altına alındığı halde davacının fazlaya ilişkin talepleri hakkında hüküm kurulmaması doğru olmadığı gibi kabul edilmeyen kısım üzerinden davalı taraf lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi ve tarafların haklılık durumları dikkate alınmadan yargılama giderlerinin tamamından davalı tarafın sorumlu tutulması da isabetli değildir.
Davalı tarafın bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy