MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 248 parsel sayılı taşınmazda davalılar ile paydaş olduklarını, taşınmazın muvazaalı şekilde davalılara temliki nedeniyle açtıkları davanın da lehlerine sonuçlandığını, davalıların kullanımının haklı ve geçerli bir nedene dayanmadığını ileri sürerek ecrimisil istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava konusu 248 parsel sayılı taşınmazda davacıların kullanabileceği bir yer bulunduğu ve davalıların da davacıların kullanımını engelledikleri hususunun kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.