MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ,KAL
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Hakimliğinden verilen 20.03.2014 gün ve 130/145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalıdan, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği; diğer taraftan, taşkın yapının bulunduğu 6 ada 24 parsel sayılı taşınmazın çap kaydının getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda:
a) 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi,
b) 6 ada 24 parsel sayılı komşu taşınmazın .... getirtilip evraka eklenmesi,
değinilen eksik hususlar giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.6..2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....