MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı " ... kızı ...'ün " kayden maliki olduğu ... Mahallesi 371, 379, 430, 506, 514, 534, 536, 543, 599, 800, 985, 989, 1014, 1057, 1060,1119, 1382, 1467, 1480,1710, 1725, 1951, 1952, 2102, 2140, 2172 ve 2180 parsel sayılı taşınmazların sicil kayıtlarında kimlik bilgilerinin " ... kızı İsmi ..." olarak, aynı yerdeki 1905 sayılı parselde " ... kızı ... ..." olarak, ... Mahallesi 1426 ve 1485 parsel sayılı taşınmazlarda ise "... kızı ... ..." olarak yazılı olduğunu, malikin adının ve baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, malik kimlik bilgilerinin " ... kızı ... ..." olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili ... Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.09.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy