MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 117 ada 132 , 101 ada 7, 102 ada 1, 102 ada 5, 150 ada 31, 150 ada 93 ve 146 ada 33 parsel sayılı taşınmazlar miras bırakan annesi...a ait olduğu halde ... kaydında malik isminin her nasılsa ... olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, ... isminin... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın ispat edilememesi halinde davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.09.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.