MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
L
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.06.2013 tarihli ve 2011/27 E., 2013/259 K., sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.02.2014 tarihli ve 2013/16377 E., 2014/1885 K., sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 18.01.2011 tarihinde 8.000.00-TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden yargılama yapılarak karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise, o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 11.02.2014 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı, Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK.'nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2014 tarihinden itibaren değeri 11.530.00-TL.'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı tarafın karar düzeltme istemine ilişkin 08.04.2014 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy