MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in ölmeden önce adına kayıtlı çekişme konusu 5 adet taşınmazını vasiyetname düzenleyerek davalı torunu ...e vasiyet ettiğini, murisin yaptığı ölüme bağlı tasarrufun mahfuz hisselerine tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek tenkis talebinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazların muris adına kayıtlı olup, davacıların hukuki yararlarının olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.