MAHKEMESİ : KEŞAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2013/422-2014/20
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi ile eksik yazılan kimlik bilgilerinin eklenmesi isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hemen belirmek gerekir ki, dava konusu 506, 3403 ve 3869 parsel sayılı taşınmazlarda A..kızı N.. T..'ın kimlik bilgilerinin yanlış ve eksik yazıldığı saptanmak suretiyle mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ne var ki tapu kayıtlarına soyadının eklenmesini talep eden diğer davacı H...'nin, nüfus kayıtlarının bir kısmında soyadının "T...", bir kısmında ise "T.. olarak yazıldığı anlaşıldığı halde mahkemece bu husus açıklığa kavuşturulmadan davacı tanıklarının, H..'nin soyadının "T.. olduğuna dair beyanları esas alınarak bu kişi yönünden davanın reddine karar verilmiştir
Hal böyle olunca, mahkemece, ilgili nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak nüfus kayıtları arasındaki farklılığın neden kaynaklandığının sorulması, gerekirse davacı tarafa süre verilmek suretiyle, nüfus kayıtlarının idari yoldan düzeltme imkanı tanınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Davacı tarafın bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı HMK'nin geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy