MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ....'tan intikal eden 23668 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki 6 ve 7 nolu meskenleri murisin vekaleti ile davalının kiraya vermek suretiyle tasarruf ettiğini, payına isabet eden kira bedellerinin kendisine ödenmediğini ileri sürerek, ıslah suretiyle 1.920,84.-TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazların ecrimisil istenen dönem itibariyle uzun süre boş kaldığını, kira geliri elde edilmediğini, tahsil ettiği kira bedellerini dairelerin tadilatı için kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlarda tarafların paydaş oldukları, davalının dava konusu daireler için yaptığı zorunlu ve faydalı masrafları talep etmekte haklı bulunduğu, taşınmazlardan kira geliri elde edilmesi nedeniyle davalının intifadan men edilmesinin gerekmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy