MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, mülkiyeti davalıya ait olan "... Tarihi-Ticari Kentsel Site" alanında ve "III.Derece Arkeolojik Sit" alanında kalan 180 ada 40 parsel sayılı taşınmazda 2863 sayılı yasaya aykırı uygulamalar yapıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece "bir kısım davanın kabulünün doğru olduğu, davalı ...'in taşınmazı fiilen kullandığı, hakkındaki davanın kabulünün gerekeceği" gerekçeleri ile bozulmuş olup, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, el atmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Mahkemece, kabul kararı verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edildiği, maktu harç yatırıldığı, fakat nisbi temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davalılar vekiline muhtıra gönderilerek anılan bedelin yedi günlük kesin süre içerisinde yatırılması aksi taktirde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtar edilmiş, ancak nisbi harç yatırılmamış;bunun üzerine de mahkemece 17.01.2014 tarihli ek karar ile hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, davalı vekili de süresinde bu kararı temyiz etmiştir.
El atmanın önlenmesi ve yıkım davaları nisbi harca tabidir.
492 sayılı Harçlar Kanununun "Harç Ödenmeyen İşlemler" başlığını taşıyan 32.maddesinde ise, "Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.'' hükmü yer almaktadır.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy