MAHKEMESİ : BURSA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/04/2014
NUMARASI: 2013/583-2014/50
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Gülsüm'ün sağlığında kayden maliki olduğu birkısım taşınmazları satıp elde ettiği satış bedellerini kızı olan davalıya verdiğini, diğer mirasçıların satış bedellerinden paylarına isabet eden miktarı alamadığını ileri sürerek taşınmazların dava tarihi itibariyle tespit edilecek değerinden şimdilik miras payı karşılığı 6000,00 TL tutarındaki bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince;”-------Murisin sağlığında yapmış olduğu bu işlem bağış niteliğinde olup, davacı taraf bağış işleminin saklı pay kurallarını gidermek amacıyla yapıldığını ispat edememiştir. Öyle ise mahkemece, bu hususlar dikkate alınarak, murisin yapmış olduğu işlemin bağış niteliğinde olduğu kabul edilip, bu tasarrufun iptali de istenmediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.” Gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ............................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy