MAHKEMESİ : ALAÇAM ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/589-2013/440
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davaya konu 25 parça taşınmazda davalı kardeşi ve dava dışı kişiler ile birlikte paydaş olduklarını, payına isabet eden bölümleri davalı kardeşinin uzun yıllardan beri ekip biçtiği halde payına karşılık herhangibir ödeme yapmadığını ileri sürerek, payına vaki elatmanın önlenmesi ile ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 672.88.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy