MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESPİT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden maliki olduğu dava konusu 116 Ada 23 ve 117 Ada 7 Parsel sayılı taşınmazların kayıtlarında isminin doğum tarihinin ve TC Kimlik Numarasının yanlış yazıldığı ileri sürerek tapudaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; ''...'' olarak yanlış yazılan adın ''...'' olarak düzeltilmesine, davacının 02/01/1951 doğumlu ... olduğunun tespitine,TC Kimlik Numarasının düzeltilmesi isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar,davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.