MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,.... Noterliği'nin 19.03.2002 tarih ve 06400 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile davalıya satış ve teslim edilen 6615 ve 1557 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafından 2003, 2004, 2005, 2006 ve 2007 yıllarındaki kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili yönünde ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/6642 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının icra dosyasına bildirdiği itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışa konu taşınmazların müvekkiline teslim edilmediğini, teslim ve tescil işlemi gerçekleşmediğinden dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/516 esas sayılı dava dosyası ile ödenen bedel ve cezai şartın tahsiline karar verildiğini belirterek açılan davanın reddini savunmuş davalının kötü niyet tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece,sabit görülmeyen davanın reddine, davacı taraf takipte kötü niyetli olmadığından davalının kötü niyet tazminatı isteminin de reddine karar verilmiştir.
Karar,davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy