MAHKEMESİ : BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2014/34-2014/69
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ....................'in mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla ve muvazaalı olarak 249 ve 936 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya devrettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, " davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi S........ A...............'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy