MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ½ paydaşı olduğu 3017 parselde kayıtlı Zemin Kat 1 numaralı bağımsız bölümün haksız bir şekilde davalı tarafından işyeri olarak kullanıldığını ileri sürüp taşınmazı satın aldığı 03/05/2012 tarihinden dava tarihine kadar olan döneme ilişkin 4.000,00.-TL ecrimisil bedelinin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davacının muvafakatı ile kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 193,94 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.