MAHKEMESİ : BURSA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/11/2013
NUMARASI: 2012/596-2013/526
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 2923 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 600/2400 payını emlakçı aracılığı ile tanıdığı davalılara 210.000-TL bedelle satış hususunda anlaştıklarını, tapuda harçları az ödemek için bedelin 70.000-Tl olarak düşük gösterildiğini, ancak tapudaki devir işlemleri sonrasında davalıların tapuda gösterilen bedel dışında ödeme yapmadıklarını taşınmazın gerçek değerinin 250.000-300.000-TL olduğunu, yaşılılığı, cahilliği ve tecrübesizliğinden faydalanılarak taşınmazının elinden alındığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı Mustafa, az harç ödeme amacı ile tapuda değerin düşük gösterildiğini, satış bedeli olan 210.000,00 TL'nin elden davacıya ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.