MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'nin dava konusu 1124 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ...olan baba adının "..." olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıt bilgisinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, gerekli araştırma ve incelemenin yapılması lüzumuna değinilerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 17.08.2013 tarihinden sonra açılan davanın Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğü uyarınca talebin öncelikle İdari makamlara karşı ileri sürmesi gerektiği gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy